个人资料

zhiyan

 

文章数量:42

点击人次:158656

博文分类
搜索
最新评论
大忽悠

我的日志

记得那一年春节晚会[@more@]

大 忽 悠

记得那一年春节晚会,赵本山先生的“卖拐,将范伟忽悠了一次,第二年春节晚会的卖车,又再次将其着实忽悠了一把。从此忽悠”一词在中国大地的使用率就越来越高,各行各业被忽悠的现象,吃忽悠饭的人物也越来越多,越来越大了。我们直销行业,也不例外,与其他行业相比,胡乱忽悠的现象,更是有过之,而无不及。忽悠人物也越来越富态,但却也越来越臭名昭著了。

何为“忽悠”?我以为就是以善意的谎言为手段,来达到自已不可告人目的的一种卑劣伎俩。骗了你,你还要帮他数钱,还要对他感恩戴德。你看,我们某些以直销教授/教父自居的大忽悠,我是直销教授/教父,你们这些传统企业不是想搞直销吗?哪个敢不求我,哪个敢得罪我。我是直销教授/教父,你们这里线头,想去操盘吗?你还不赶快求我,拜倒在我的门下。于是直销界的忽悠之风大起,将整个直销界搅得妖风四起,乌烟瘴气,起伏跌宕。

综观起来,胡乱忽悠者的卑劣伎俩有如下几招。第一招,是自我标榜,拼命贴金。先把大旗拉起来,才好吓唬住人。这是美丽的行头,是赚钱的妖幡。明明是个耍笔杆子,鼓舌弄墨的跳梁小丑,却偏要摆出一付学者、教授的架势来吓唬人;明明没有当过一家成功的直销公司的CEO,却偏要以直销教授/教父自我吹嘘,自我标榜,拉起虎皮作大旗,才能更好的沽名钓誉,实在是丑陋不堪,“名”与“实”不符。第二招,是以高官厚禄引诱之。小的们,网头们,你们不是想操盘吗?好,快快拜倒在我教头的门下,我今天将你忽悠到“瓜XX”,明天将你忽悠到“嘉X”,后天再将你忽悠到“隆XX”,你成了我手中的一个筹码,成了我赚钱的工具,为我大忽悠赚了一次又一次的钱,你还要帮我数钱,还要对我感激不尽,我笑死了,你们这些大小傻瓜们。

第三招,是两面三刀,骗你没商量。“卖啦,卖啦,我的羊肉串最香,最好吃,最正宗”。你企业想走直销之路,你不懂吗?那就听我们直销教授/教父的,我这里有灵丹妙药,包治百病,可以起死回生,要吗?那就快拿钱来,其实,只是些早已被忽悠了多次的垃圾狗皮膏药。

总之,忽悠的特点是“假、大、空”,是“双骗”,骗了网头,又骗企业,是“多骗”,骗了网头,骗了企业,骗了直销行业,再骗社会,还想骗国家。骗!骗!骗!不择手段地骗,花言巧语地骗,厚颜无耻地骗,以骗到钱财为最终目的。对企业,我们是一手钱,一手货,货钱两讫。成交以后,你企业的死活是你自已的事情,是操盘手的事情,与我无关,反正我的钱已赚到了手。

其实乱忽悠,等同于“造假”,其危害性,破坏性是极其严重的。

首先,是欺骗了企业,传统企业的老板,大多不懂直销,被忽悠来,忽悠去,操盘手换了一茬一茬,又一茬,大几百万,甚至上千万元,白白打了水漂,还是不见成效,还要被人家骂为“中国企业试水直销智慧的沦丧”真真可气,可恼!但是,是你自找的呀,也只好哑巴吃黄莲,有苦说不出,自认倒霉。

其次,是欺骗了操盘手。今天被忽悠到这家干干,明天又被忽悠到那家干干,好象卖猪仔一样,XXX没半年就被卖了三、四家,为胡乱忽悠者赚了一次又一次的钱,但X先生等人却名誉扫地,人脉关糸越来越差,诚信程度越来越低,一世英名就这样被胡乱忽悠者彻底败坏了。

再次,由于胡乱忽悠者的胡乱忽悠,给整个直销行业添了不少乱子,使得整个行业乱中更乱,当然,忽悠者则可以更好地混水摸鱼了。

总之,胡乱忽悠者的忽悠,伤害了操盘手,危害了企业,更危害了整个直销行业和整个社会。

为了规范中国直销行业,使其能在国家职能机构的指导下,健康地发展,我们整个直销行业,整个社会,应立即行动起来,狠批“假、大、空”的忽悠现象,忽悠之人。将其暴露于阳光之下,使其成为过街老鼠,人人喊打,使其胡乱忽悠的老鼠伎俩,再也没有骗人的空间,再也不能忽悠下去。

忽悠之风,可以休矣!忽悠之人,必须停止胡忽悠!


阅读全文(32) | 回复(4) | 引用通告(0) | 编辑


Re:大忽悠
abc(游客)发表评论于2006-8-23 12:30:00
老李..你说的很好!
现在就是"忽悠"人来"忽悠"这直销世界..特别一些直销XX网的管理人员...连基本营销概念也没有就乱"忽悠这,忽悠那!" 气啊, 气也,气晕!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


Re:大忽悠
过客匆匆(游客)发表评论于2006-8-23 14:35:00

«上一篇:天籁之音   下一篇:历史往往有惊人的相似之处»

评论(36) 点击次数(4738)
评论(共36条评论)
  • 赵桐 说:

    2006-08-23 15:06:44

    本分做事,才可久远...
  • 杀猪人 说:

    2006-08-23 15:12:04

    这胡远江就是中国直销的一大悲哀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 本人不会算命,可看人还没走过眼! 从胡远江的外形看: 就是一头恶心的猪!!!!而其行也如其"人"!!!
  • 雪莲红 说:

    2006-08-23 18:29:51

    隔行如隔山 瞧 范伟 最后 一场 戏不是 反败为 胜了么? 一切会好的!!!
  • 痛快 说:

    2006-08-23 21:31:00

    这个世界上,敢直言骂胡忽悠者,唯李老师也!痛快痛快! 全直销行业都应该来痛批胡忽悠者,省得更多的企业上当受骗!
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:43:11

    2004年的直销有点乱。 有人愤懑外资的“超国民待遇”,有人怨艾内资的盲目与轻信,也有人怪罪“发牌”者的急功近利不负责任,还有人指责经销商的不守规矩。更有甚者来个笼而统之,“个个都是乱弹琴!” 而在直销业内大大小小的风波之中,总有一些“机构”和“专家”的身影不时闪现。有市场人士认为,从尾随直销出现而萌生的某些所谓“研究机构”以及个别“理论专家”的所作所为来看,乱局的出现,实为必然。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:44:55

    是“顾问”还是“导演” 2005年元月15日至元月18日,北京海恒集团在依山傍水、风景秀丽的京郊怀柔龙山宾馆举办了2005年度第一次全国市场的大型培训——“相聚北京 拥抱海恒旅游研讨会”,300多名优秀经销商代表及专营店店长从全国各地共赴北京参加了研讨会。其官方网站称,“香港海畴国际集团董事局主席周洲、中国著名营销专家、北京大学亚太教育中心与社会发展研究院教授、香港海畴国际集团副董事长、北京海畴企业管理顾问有限公司副董事长王义、中国营销学院副院长、教授、中国杰出营销理论专家、中国直销研究学院院长、中国直销研究杂志社主编、香港海畴国际集团总裁、北京海畴企业管理顾问有限公司总裁胡远江
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:45:34

    、中国营销十大风云人物、中华世纪英才金奖得主、中国著名企业管理及营销专家、中国著名品牌策划大师香港海畴国际集团常务副总裁、北京海恒集团总裁原野等领导发表了热情洋溢、激情澎湃、而又振奋人心的讲话!” 而在前不久,北京海恒集团却已被暴光为非法传销。 其实,在一些被暴光的“非法传销”案例中,我们总不难找到上面提到的“胡远江”的影子。 2004年12月,林枫服饰被中央电视台《今日说法》曝光。而林枫服饰则同样与胡远江有密切关系。当笔者曾为调查林枫服饰的经营是否涉嫌“非法传销”时,该公司人员甚至在电话里称,“经营合不合法?真是笑话!我们刘总是创新营销的专家,研究直销的专家胡远江也是我们刘总的好朋友,难道说他们都不懂法?”而据记者了解,胡远江一直在充当林枫服饰的顾问。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:46:26

    不过,与胡关联在一起的最为轰动的非法传销案则是北京恒源伟业电子商务顾问有限公司。在2001年,CCTV、人民日报等全国各大媒体曾连篇累牍报道“花季少女命断传销”一案。案中讲述一位叫胡继香的花季少女因在恒源伟业从事非法传销活动,因被骗自杀,年仅23岁。 在胡继香的遗物中,有一张胡于6月21日填写的一张“直复营销会员证”,胡交出的金额是3800元。她的本子上写满了她想要发展为“下线”的人名和通讯地址。在她的遗物中,还有一本《中国直复营销网络》的书,已经被她翻得破烂不堪了。胡继香除了交纳会员费之外,又交了2000元的风险资金。可悲的是,从来广州至死去的那天,胡继香一分钱也没有从公司拿到。她得到的,只有十盒没有生产厂家和商标的“参茸营养保健品”。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:47:01

    而在目前仍能在网上搜素到的大量资料显示,胡远江曾长期任北京恒源伟业电子商务顾问有限公司常务副总经理。 这些也许还只是冰山一角。有资料显示,胡远江是许多内资公司的顾问,或者是其所属的北京海筹公司充当顾问的形式出现。据一篇《胡远江:直销名师还是直销混混》一文显示,绿德尔、金海恒、上海家帝、北方大振、华以牡丹、林枫、大连富饶、御坊堂等都是胡的顾问单位。而在暴光的“非法传销”案件中,我们总不难觅到这写公司的身影。就在今年1月,北方大振就因非法传销在广东被查处。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:47:31

    “基地升级版”的前前后后 在被人非议的事件中,胡最引人注目的,则是导演“中国直销试验基地”闹剧,这也被大量媒体评为去年直销“十大事件”之一。 不过,“中国直销试验基地”却始于2003年7月,其时湖北林枫服饰拿到 “直销试验基地”的牌子。算起来,它应该是“中国直销试验基地”“先行者”之一。 赶早有赶早的甜头。当然,尝到甜头的不只林枫一方。 2004年,授牌者动作更大。他们趁直销即将立法之机,抓住一些企业急于进入直销大门的心理而又不得其门以入的状况,一家伙“批发”出四张“试验基地”!上演了2004年度直销业界最为荒唐的闹剧。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:47:55

    2004年2月,国内不少企业先后接到邀请函,“中国无店铺营销业态与直销模式学术论坛”将于3月20日至21日在北京举办,并收3000元门票。400多企业代表风尘仆仆赶到北京,参赴据说将成为有关部门立法参考意见的学术论坛。这对于在直销大门徘徊冲动的国内一些企业来说,无异于“葵花宝典”。 参会期间,四川简阳正田公司拿到会议方颁发的 “直销试验基地”牌子的消息不胫而走。当时据称有此“殊荣”的,还有另外三家,分布在宁波、大连等地。消息一出,立即在国内企业中引起轩然大波。正田立即成为媒体关注的焦点,批评声相继而来。让正田至今打不出喷嚏:不知自己伤在哪里,又不知究竟是谁伤害了自己。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:48:45

    论坛的举办者是谁?发牌者是谁?而先前林枫的发牌者又是谁?几者之间又有何联系? 据了解,“中国无店铺营销业态与直销模式学术论坛”的组织者是中国商业经济学会和全国高科技健康产业工作委员会(以下简称“高科健”),具体操办者则是北京海畴企业管理顾问公司。 “高科健”下面有一个叫做“市场环境研究中心”的机构。这个机构授予了宁波、河南、北京、大连几家公司的“直销试验基地”牌子。 而在“市场环境研究中心”尚未成立以前,湖北林枫服饰公司已被授予了“直销试验基地”牌子。2003年8月,山东永春堂生物科技有限公司电子商务又被授予“中国电子商务研究基地”。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:49:56

    ——那为什么“授牌权”又辗转到了“高科健”手里呢? “高科健” 的职责是推动健康产业高技术产品产业化,“高科健”并无研究直销的权威专家,更谈不上是一个权威的直销研究机构。该机构对于直销理论、直销立法并没有任何推动作用。 再来看海畴公司,其总裁胡远江头衔太多:中国营销行业杰出的理论家和卓越的实践者、中国管理科学研究院特约研究员、中国营销学会副秘书长、中国营销学院副院长;国内知名策划人、资深顾问,中国营销行业杰出的理论家和卓越的实践者,中国经济体制改革研究会管理科学研究所研究员。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:51:18

    这当中有一段小小的故事。 原来,在操作过程中,有的企业认为要突出权威性。于是,发牌单位通过熟人找到“高科健”孟主任。“研究会”之所以攀上“高科健”,是因为它是国务院九部委的联合工作机构。经协商,由“高科健”和“研究会”合作成立了隶属“高科健”的市场环境研究中心,2003年9月15日正式开张。双方商定,市场环境研究中心创收的钱上交20%给“高科健”。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:51:58

    2003年10月,市场环境研究中心成立不到一个月,就授予了山东永春堂“中国直销研究实验单位”称号。在企业与“中心”之间,还有一个重要的角色,那就是海畴公司。正是因为海畴牵线搭桥,“中心”才给大连、宁波、北京等3家公司授予了“中国直销研究基地”的牌子,创收数十万元。由于受到“市场环境研究中心”的启发,“高科健”开始单干。于是,通过海畴运作,2004年3月,“高科健”给予了正田“直销试验单位”的牌子。 之后一段时间,“高科健”不断接到投诉电话,声称有人拿着“中国直销研究单位”的复印件有拉人头、做传销之嫌。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:53:07

    投诉中多数冲着一个公司而来——北京中谊经济发展公司。该公司的业务员拿着一份三页中谊公司的宣传材料蛊惑人。——直销混乱,仅仅怪民众的盲目非理性? 后来由于媒体的披露,国家工商总局的干预,“直销试验基地”寿终正寝。 然而,它于直销业界的影响和带给人们的思考,却沉重而深远。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:54:27

    记者后来还在某公司看到一份奇怪的信函——《北京海畴企业管理顾问有限公司就当前媒体质疑“直销研究实验单位”致公司的一封信》针对近期相关媒体质疑“直销研究实验单位”与CHC全国健产委事宜,我们公司专家在经过认真分析后特阐述如下学术观点,请大家遇到相关咨询时,一律严格按此回答……不知海畴的专家在起草信函之前是不是进行了“认真分析”:“直销试验单位”是“健产委”(即“高科健”)所发,关海畴什么事?海畴操办的是“论坛”,媒体质疑的是“牌照”,二者并不完全等同。这封信即使非发不可,也该“高科健”或者“市场中心”来发。海畴最好仍然在幕后。 一业内人士分析:事实上,在这所有的事件中,海畴公司及其总裁胡远江都扮演了极其重要的角色。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:55:17

    记者后来了解到的情况是,与此相关的企业统一了口径:得到牌子没花钱,仅仅是报销了人员往返的机票等费用。 简阳正田自受“挂牌”风波影响以来,显得非常低调。 四川简阳正田生物有限公司董事长刘正田向记者坦言,“挂牌”风波中,正田一直处于媒体舆论的旋涡。他们一边加强对销售环节的管理,一面积极配合工商部门的调查。 据刘介绍,在当时的情况下,正田有一些新的思路没有实施,原定的投入也没跟上。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:55:37

    刘表示,如果说不选择直销的探索,正田在2004年的经营也许要好些。 谈起刚刚到手又“得而复失” 的“直销试验基地”牌照,河南郑州神龙服饰有限公司董事长王化龙更不是滋味。 他说:就如一个人在饿得心头发慌时,别人给你端来一碗肉叫你吃。肉的香味都已经飘进鼻孔,而你一伸手接,人家却又把肉端走了! 另一位企业法人则表示,下一步他们将扎扎实实抓产品质量、抓资源整合,认真考虑市场定位,发展壮大企业实力。 ——“再不愿与那些莫名其妙的机构和专家瞎搅和!”
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:57:32

    “专家”现象:直销界的“封神演义”? 到了2004年,中国直销又进入一个敏感期。因为根据2001年中国加入世贸组织的承诺,在2004年,我国将对直销立法开放。 特别是2004年2月9日,国家商务部外资司副司长邓湛,在中国贸促会举行的中美商务理事会经贸座谈会上,透露了中国有望于年内制定直销业相关法律这一信息后。业界更进一步引起空前的震动和冲击。 国外直销巨头虎视眈眈,随时准备挥动大手笔,勾画市场版图。 国内一些处于灰色地带,在当地职能部门半开半闭的眼帘下委曲求全的企业,更是望眼欲穿,无不期望借立法之机一脚迈进大门,永远结束偷偷摸摸的日子。一根稻草,也很容易成为他们紧紧抓住的“救命”钢丝绳。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:58:07

    一时间,真真假假的“直销专家”、“营销大师”、“直销顾问”也相时而动,抓起皮包开始忙碌。 各式各样的观点也随之出笼,在人们的思想意识中搅起或清或浊的潮流。 2004年,在人们视听感官中出现频率最高的,恐怕要数有着“中国直销理论之父”称号的胡远江先生了。 2004年4月初,胡远江先生曾对外界说:“现在民间对直销的研究要远远高于政府和其他学术机构的研究。我们海畴企业花大力气举办‘中国无店铺营销业态与直销模式学术论坛’ (就是前文所述当年3月20日至21日在北京举办的那次论坛——记者注)就是一个好的例子。” ——胡远江先生一直在致力于直销的研究。在行业“名气”很大。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 22:59:38

    当初,直销法草案对企业准入有着很高的要求。胡远江先生曾指出有关条款完全是“为外资企业量身打造的”。很多内资企业感到失落,但仍企盼直销法最终出台会降低“准入门槛”硬指标并获得一定政策倾斜。对此,胡远江在接受记者采访时,预言“难以实现”。并认为,政府将不会着意考虑中小企业的需求。 但到了12月底,媒体透露,即将出台的《直销管理条例》对准入门槛将有所降低。取消了此前规定的“企业申请当年须具备年营业额达到5亿元,才能从事直销行业”条款等。同时还取消外资企业必须是世界直销协会及其分支机构成员的硬性规定。真正考虑到了“内外一致、公平竞争”的立法原则。 这一结果,与胡远江先生当初的预测大相径庭。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 23:00:09

    然而,在2005年初,一家名不见经传的保健品企业的一位高级经销商便对外宣称:如果不是胡远江先生在接受中央电视台采访时呼吁,原直销法草案中针对内资企业的高门槛就不会降低。中国的直销市场就完全是外国人的天下了,我们国内企业将无生存之地! 随后,该企业人士便拿出据称是由“中国最具权威的理论专家、最具权威的直销研究中心”评选出的目前“首批最具拿牌实力”的国内外企业排名表,向人们推荐在名次表中名列前10名的该企业。 胡远江先生预测的失误,作为理论探讨,也没有什么奇怪。正所谓智者千虑,必有一失
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 23:01:18

    然而总有些别有用心的人要搞“造神运动”,把很正常的东西搞复杂,引起混乱。不可否认,草案中有关条款的调低,的确听取了企业界、理论界、经销界各方面人士的意见或建议。但如果将其归功于某一个人或某一个机构,无疑就有失偏颇了。 难怪有人评价直销界的“专家”现象时,用了一部古典名著:封神演义。 你封、他封、互相封,再加上自封,“封神榜”上“神才济济”。 难怪某直销媒体主编看了一位直销研究大师的著作时,直言不讳的说:“这样的书我一个星期可以出两三本。”
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 23:01:48

    国务院发展研究中心市场经济研究所2001年成立了“直销立法”课题。作为该所副所长,课题带头人的任兴洲,也该算一位直销立法“权威”了吧。然而不管是媒体还是其他任何人,向她打听有关情况,她一概拒绝透露课题的具体进展。 ——这不仅仅是纪律,还有人品。 而我们少数“直销专家”又是什么德行呢? “专家”一方面要努力著述,为国家有关部门的立法工作提供“参考”。另一方面,“专家”还要运作自己的公司
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 23:02:24

    能够为国家立法当上“高参”,这身份可非比寻常。就凭这一点,一些企业还能不仰呼“青青子衿悠悠我心”?因此“专家”就难免要到许多企业当当顾问,为它们的发展支一支招。 忙虽说是忙了一点,但忙得有“价值”。有些事情原本就是一举两得的。比如给企业当顾问吧,正好可以通过与企业的接触,“急企业之所急,谋企业之所欲”,利用自家与有关部门的关系,为二者牵线搭桥。在收取顾问费的同时,再捞取一笔中介费。 ——人们把这种现象称作“专家走穴”。 依仗专家这一强大的“人力资源”,为自身的发展出谋划策,同时利用其在“上边儿”的良好关系,为自家办些一般情况办不了的事。一家企业,有这样的“小九九”并不奇怪。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 23:03:05

    然而“专家”该如何自重自律? 与某些“专家”有异曲同工之妙的,就是直销操盘手。 14年直销,恐怕谁也难以清楚地统计出中国究竟“诞生”了多少网头。这帮人良莠不齐泥沙俱下,其中不乏过去被打掉的非法传销公司的网头。尽管他们比较熟悉直销市场游戏规则,但并不具备现代企业的管理水平和经验。网头们有的四处寻找着操盘机会,而一些自身缺乏直销管理经验的内资企业“病急乱投医”,不惜高薪聘请这帮人来负责直销业务的管理。有的公司,就这样不知不觉被带入非法传销的泥沼。 另有些网头则领着一群“直销跳蚤”跳来跳去,于是直销界便不时有“倒戈”、“投诚”、“易帜”的把戏上演。于是对网头们,就有人爱有人恨,今天爱明天恨。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 23:03:40

    一家企业的老板曾对另一家企业的老板说过这样一句话:“你把某某某给我开了,说吧,要多少钱——我付!” 原来,后者任用了来自前者的一名“叛将”。前老板大为光火。 看来,“恨有多深,价有多高”。 有直销人士干脆建议,每年评选一次直销业“十大令人痛恨人物排行榜”,“让这些家伙曝曝光。” ——网头的“地位”,不在“专家”之下。 如何规范? 据记者了解,目前的直销研究中心、研究机构几乎都属于营利性机构。为了方便活动,这些营利性机构往往攀上相关的民间社团,大家“搭伙求财”。 而一些所谓的“直销研究专家”,“直销操盘手”就穿梭在企业、机构与社团中混水摸鱼。 “这种情况,应该引起人们注意,尽快规范。”一位直销研究人士呼吁。
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 23:04:10

    “为什么少数伪直销专家能够混迹于目前的直销业界?因为有其投机的市场,一是某些部门和民间社团自身管理不严,容易让一些人钻空子;二是直销准直销企业成份复杂,素质参差不齐,成熟度不高的企业往往被人利用;三是目前在直销法规尚未出台的情况下,直销行业协会没有建立,行业缺乏监管和自律,一些企业为了达到自身目的,就会与个别投机者合谋违规操作。这样无疑在原本就比较混乱的直销行业起到了推波助澜的作用。”一位研究直销多年的媒体资深记者说。 对此,这位资深记者认为,“除有关部门加强对民间社团的管理外,待直销法出台,尽快成立直销行业协会。在法规和行业的监管下,不断规范行业行为。”
  • 谁导演了直销乱局?- 说:

    2006-08-23 23:04:37

    一位直销研究资深人士也认为,纵观世界直销业的发展,从世界直销协会联盟到各国直销协会,在制定行业规则,加强企业自律,引领商德商誉,配合政府执法等方面都发挥着积极作用。 “业内的一些问题,更需要行业的监管和自律。对违规者给予严厉的制裁,让其不敢乱来。自律一旦形成,投机者就将失去市场。”这位人士说。 “但目前国内的直销情况太过复杂。立法后,对众多处于灰色地带无法进入直销大门的中小企业,政府将对它们采取什么措施?如果允许其存在,它们又不受行业约束。一旦监管缺失。那么,伪专家、网头们就仍然有投机的市场。” 这位研究人士同时也道出了心中的隐忧。
  • 独翅难飞 说:

    2006-08-24 20:20:11

    中国如果有真正的直销专家,就不会任由直销公司片面进行洗脑运作,随意曲解直销的内涵。 世界直销联盟的讨论报告和世界直销商德约法什么时候宣传过管道说法?什么时候解释过直销是挖水井,修管道,传统行业是提水的比喻?什么时候提倡过辛苦一阵子享福一辈子的宣传? 直销模式这个普通的后起之秀,在中国走到当今地步,我们的学术界、理论界、管理界、专家、媒体、网头,难道没有责任吗? 真正的专家,即使没能研究在前,也应该亡羊补牢,预防在后。现在,中国根据自己的国情,出台了两个条例,禁止团队计酬方案,哪个专家、媒体,对现行的公司制度给予了正面说明?是否团队计酬,敢于亮剑吗?
  • 回独翅难飞 说:

    2006-08-25 12:53:01

    你也根本没弄懂直销的内涵!!!! 你说了很多外行话!!!
  • 独翅难飞 说:

    2006-08-25 13:52:19

    什么是内行外行到是希望理上见。
  • zhiyan 说:

    2006-08-29 17:51:45

    过客匆匆朋友,不好意思,不小心把您的评论删掉,很对不起啦! 京客清源朋友,谢谢您的支持.您的大作我已拜读,力度深度都在我之上,要好好向您学习.我的手机:13249880829 qq:138800929 "谁导演了直销乱局"朋友,十分感谢您的支持,您对内幕暴露的真实,事实就胜于雄辩!真希望大家团结起来,狠批这些大忽悠们,还直销行业一片净土.
  • zhiyan 说:

    2006-08-29 19:56:16

    独翅难飞朋友、雪莲红朋友、痛快朋友、赵桐朋友、杀猪人朋友,我在此一起感谢大家了!有机会大家多沟通交流,对行业对个人都有好处.我的手机:13249880829 qq:138800929 谢谢了!
  • ** 说:

    2006-09-07 17:02:20

    要讲忽悠,李深惠确实厉害.本人一直关注他在博簇网的博客.请问老李几个问题:1、中国直销研究院在哪里注册的?是个什么性质的机构?2、为什么你一直以海畴深圳分公司总经理的名义出现,而现在不谈了?3、在博簇网一直挂的是2004年北京的一场会议你作为嘉宾的照片近来换了?以前借着海畴的名义到处招摇撞骗,现在别人胡远江只是讲了你的不足之处。你就不舒服了,到处讲别人的坏话。你舒服了,但让人看出你的人品和本质,严重鄙视你!你才是大忽悠!
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。