- 相对两面论
-
我的日志
世间任何事物的形成都存在对立统一性。是与非,对与错都是相互并存并且相互依赖性。要想认识事物的本然因素和解决事物的根本问题就得先从《相对两面论》谈起。[@more@]各种事物无不存在它自身对立的那一面,各种事物也无不存在它自身对立的这一面。从事物相对立的那一面便看不见这一面,但从事物相对这一面就能有所认识和了解那一面。所以说“事物的那一面出自事物的这一面,事物的这一面亦起因于事物的那一面,事物对立的两个方面是相互并存,相互依赖。虽然这样:刚产生的随即便死亡,刚刚死亡随即便复生,刚刚肯定的随即就否定,刚刚否定的随即又予肯定。依托正确的一面也遵循谬误的一面。依托谬误的一面也遵循正确的一面。因此圣人认识事物从不走划分正误是非的道路来看待事物,而是观察比照事物的本然性质,也就是顺应事物的自身的状态。事物的这一面也就是事物的那一面,事物的那一面也就是事物的这一面。事物的那一面也同样存在是与非,事物的这一面也同样存在正与误。事物果真存在彼此的两个方面吗?事物果真不存在两个方面的区分吗?彼此两个方面都有相对立的一面,这个是大道的中心,抓住了大道的中心也就抓住了事物的要害,从而是顺应事物无穷无尽的变化。“是”是无穷的,“非”也是无穷的。“正”是存在的,“错”也是存在的。所以说不如用事物的本然性质来加以观察和认识。
能认可吗?一定要有可以加以认可肯定的东西才能认可;不可以认可吗?一定要也有不可以加以肯定的东西才不能认可。道路是行走而成的,事物是人们称谓而成的,怎样才能算正确呢?正确在于其它本身是正确的,怎样才算错误呢?错误在于其它本身就不正确,事物原本就有正确的一面,事物原本也就有认可的一面。所以:正确与认可的出现也依赖与错误与否定的另一面。这是相对两面论的根本所在,从“道”的观点看它们都是相通而且浑为一体的,旧的事物的分解亦即新事物形成。新的事物的形成亦即旧的事物毁灭。所以事物并无形成与毁灭的区别。相通浑为一体的特点只有通达的人方才知晓事物浑为一体的道理,因此不用固执的对事物做出这样还那样的解释。而应把自己的观点寄托于平常的事理之中,所谓平庸的事理就是无用而有用,无为而无所不为;认识事物的无用就是有用,这才算通达。无欲的人才算是得“道”之人,通达之人才是真正了解事物常理之人,恰如其分地了解事物常理也就接近与大道。顺应事物相通而浑为一体的本来状态吧/这样才能理解事物的究竟本质。
古时候的人他们的智慧达到了最高境界。如何才能达到最高境界呢?那时有人认为:整个宇宙从一开始就不从在什么具体的事物,这样的认识最了不起,最尽善尽美,而无以复加了。其次认为:宇宙之始是存在事物的,可是万事万物从不曾有过区别和界线。再其次认为:万事万物虽有这样那样的区别,但是却从不曾有个是与非,对与错不同。是与非,对与错的显露对于宇宙万物的理解也就因此出现了亏损和缺陷。理解上的亏损与缺陷偏私的观念也就因此形成。因此古代圣人把是与非,对与错混同起来,优游自得的生活在自然而均衡的境界里,这叫做物我各得其所,自行发展。
所以说把事物的各种“无用”均衡寄托于“有用”之中,这才是事物的本然,观察事物而求得事物真实的理解也在于此。
2007-08-19 22:41:18
欣赏中,学习中,体会中,感悟中...2007-08-20 12:26:33
把“世间任何事物的形成都存在对立统一性。”看作论点,这是对的。如果再看正文的阐述,真有点不知所云了。好似又是一个新的“逻辑学悖论”的命题。请高人指点!2007-08-21 16:11:18
"世间任何事物的形成都存在对立统一性”这是论事,论事是站在解决问题的角度来论证事物。而“事物的两面性”是论理,论理是突破层面站在宇宙空间的角度来论证事物。当你把两都结合起来去领悟会有不同的效果。所以论理为“圣人之道”。论事为“王者之道”。2007-08-23 10:46:44
说的什么啊,逻辑混乱,概念不清。2007-08-23 19:37:37
不清楚就对了,如果人人都那么清楚,人人都得“道”,那就没有真理与学说,也就没有圣人的言论了。因为人人都懂的真理就不叫真理,人人都是圣人就没有圣人。